Należy zauważyć, że przepisy stanowiące podstawę wystawiania faktur uproszczonych nie pojawiły się w systemie VAT z dniem 1 stycznia br. Istnieją od roku 2013. Słusznie NSA w wyroku z 27 października 2016 r., sygn. akt I FSK 431/15 uznał , że obowiązek umieszczania NIP na paragonach fiskalnych wynikających wprost z brzmienia przepisów w sprawie kas rejestrujących jest niezależnie od wartości dokonanej sprzedaży.
W opinii NSA utożsamianie paragonu zawierającego NIP z fakturą uproszczoną nie znajduje oparcia w obowiązujących przepisach o VAT, gdyż faktura (w tym pojęciu mieści się również faktura uproszczona) i paragon fiskalny są to dwa niezależne, różne dokumenty uregulowane odrębnymi aktami prawnymi. Na tej podstawie NSA uznał, że sprzedawca ma obowiązek wydać nabywcy paragon opatrzony jego NIP w każdym przypadku gdy nabywca tego zażąda, bez względu na wartość sprzedaży. Nabywca z kolei uprawniony jest do żądania wystawienia zwykłej faktury jak również paragonu fiskalnego ze swoim NIP. Sprzedawca nie ma prawnych podstaw by odmówić uczynieniu zadość takiemu żądaniu. Ponieważ instytucja paragonu z NIP nie jest niczym nowym, stanowisko Sądu nie zdezaktualizowało się. NSA wyraźnie przeciwstawił się „podciąganiu” pod fakturę uproszczoną paragonu z NIP i opowiedział się za klarownym podziałem na faktury (w tej liczbie faktury uproszczone) i paragony. Coś takiego jak rachunek będący fakturą uproszczoną nie egzystuje w systemie VAT. Podobne stanowisko sądownictwo administracyjne zajmowało już wcześniej, np. w wyrokach: WSA w Łodzi z 9 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Łd 217/14, WSA w Gdańsku z 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 269/14.Inaczej sprawę tę widział fiskus.
W komunikacie Ministerstwa Finansów z 3 września 2019 r. „Zasady wystawiania faktur do paragonów od 1 stycznia 2020 r.” stwierdzono „…paragon do kwoty 450 zł brutto (100 euro) z NIP nabywcy stanowi fakturę uproszczoną, równoważną ze zwykłą fakturą. W przypadku takich paragonów (z NIP nabywcy), aby potwierdzić zakup, nabywca nie musi dodatkowo występować o zwykłą fakturę”. Stanowisko fiskusa nie pokrywało się zatem z opinią sądownictwa administracyjnego. Jednakże ewoluowało ono, co można prześledzić na przykładzie poglądów wyrażonych przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. W interpretacji indywidualnej z 18 marca 2020 r., sygn. 0114-KDIP1-3.4012.61.2020.1.ISK. Dyrektor KIS uznał, że skoro podatnik dokumentuje sprzedaż na kwotę nieprzekraczającą 450 zł paragonem fiskalnym zawierającym NIP nabywcy oraz pozostałe dane wymagane ustawą, to nie powinien z tytułu tej sprzedaży wystawiać nabywcy odrębnego dokumentu (faktury standardowej). Z kolei w interpretacji indywidualnej z 28 maja 2020 r., sygn. 0114-KDIP1-3.4012.160.2020.2.ISK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej miał nieco odmienne stanowisko. Uznał bowiem, że paragon fiskalny, który dokumentuje sprzedaż do kwoty 450 zł brutto lub 100 euro, zawierający NIP nabywcy oraz pozostałe dane wymagane dla faktury, z wyłączeniem danych wskazanych w art. 106e ust. 5 pkt 3 ustawy o VAT, stanowi fakturę uproszczoną traktowaną jak zwykła faktura. To zaś oznacza, że nabywca otrzymuje paragon fiskalny dokumentujący sprzedaż, stanowiący jednocześnie fakturę uproszczoną. Dyrektor wskazał, że podatnik ma prawo do wystawienia zwykłej faktury do takiego paragonu, o ile nabywca zwróci mu paragon zawierający NIP.Jednak nadal możemy spotkać rozbieżności pomiędzy zdaniem fiskusa i sądów administracyjnych co może świadczyć o braku precyzji przepisów dotyczących faktur uproszczonych.
Zapraszam do komentarzy 
Pozdrawiam!
